Các ngân hàng thực phẩm có thể chấm dứt nạn đói nếu các nhà tài trợ lớn nhất của họ là nguyên nhân của cơn đói?
Một làn sóng mới của các ngân hàng thực phẩm hoạt động đang bắt đầu cố gắng tự mình thoát khỏi việc kinh doanh, bằng cách làm việc với các vấn đề như lương tối thiểu và kiểm soát tiền thuê trong nỗ lực khắc phục các vấn đề tiềm ẩn gây ra nạn đói.
Các ngân hàng thực phẩm có thể chấm dứt nạn đói nếu các nhà tài trợ lớn nhất của họ là nguyên nhân của cơn đói?
[Ảnh: Augustus Binu / Wikimedia Commons; iStock / Vasyl Dolmatov]
BỞI ADELE PETERS6 PHÚT ĐỌC
Mỗi năm, các công ty thực phẩm và siêu thị quyên góp hàng triệu bữa ăn cho các tổ chức phi lợi nhuận cứu đói như Greater Boston Food Bank, một nhà kho đồ sộ với tủ lạnh cao hai tầng. Trên khắp đất nước, một mạng lưới ngân hàng thực phẩm và tủ đựng thức ăn tinh vi giúp nuôi sống con người mỗi ngày. Nhưng bất chấp hàng tỷ đồng đã đầu tư vào hệ thống, nó được thiết kế để giảm bớt nạn đói, không khắc phục được các vấn đề tiềm ẩn gây ra: hàng triệu người trong nước vẫn dựa vào thực phẩm được quyên tặng ngay cả khi họ có công việc toàn thời gian.
Noreen Springstead, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận WhyHunger cho biết, chúng tôi có hệ thống thực phẩm khẩn cấp hiệu quả nhất và có tỷ lệ thất nghiệp thấp trong lịch sử . Vẫn còn 40 triệu người Mỹ đang đói. Đói là một vấn đề khan hiếm lương thực hơn là nghèo đói, cô lập luận. Và điều đó có nghĩa là hệ thống cứu đói của đất nước, và các tổ chức từ thiện hỗ trợ nó, cần tiếp tục phát triển.
Sự phát triển đó có nghĩa là mục tiêu cuối cùng mới của các ngân hàng thực phẩm là về cơ bản đưa họ ra khỏi kinh doanh. Nhưng khi họ thực hiện thách thức đó, bằng cách hướng tới sự ủng hộ mạnh mẽ hơn trong cuộc chiến chống lại nguyên nhân đói, điều đó thường có nghĩa là đe dọa chính các nhà tài trợ cung cấp cho họ tiền và thực phẩm: Đại gia siêu thị thường là những công ty trả lương thấp ngay cả những người làm việc phải tìm kiếm sự giúp đỡ tại các ngân hàng thực phẩm. Và không có những đối tác doanh nghiệp đó, nhiệm vụ cứu đói chính của họ bị đe dọa.
VƯỢT RA NGOÀI CUNG CẤP BỮA ĂN
Ngân hàng thực phẩm đầu tiên ở Mỹ được thành lập vào năm 1967 tại Phoenix. Nó được thiết kế để tiết kiệm thực phẩm đã bị lãng phí tại các siêu thị và phân phối nó cho các nhà bếp súp nhỏ hơn và các kho chứa thức ăn, nơi phân phối thực phẩm trực tiếp cho người nghèo. Đến đầu những năm 1980, khi suy thoái kinh tế và chính quyền Reagan cắt giảm các chương trình hỗ trợ của chính phủ, các ngân hàng thực phẩm khác bắt đầu mọc lên trên khắp đất nước. Đây là một ý tưởng rất có ý định giúp đỡ những người đang trong tình huống khẩn cấp, cô nói. Theo thời gian, họ bắt đầu sinh sôi nảy nở, và từ thiện thực phẩm trở thành giải pháp thực tế cho nạn đói, điều này không thực sự là một trường hợp khẩn cấp nữa. Đó là một vấn đề xã hội cố thủ. Ngày nay, Feed America, mạng lưới ngân hàng thực phẩm lớn nhất của đất nước, bao gồm 200 ngân hàng thực phẩm và 60.000 kho chứa thực phẩm.
CHÚNG TÔI THỰC SỰ CÓ MỘT VẤN ĐỀ TIỀN LƯƠNG. CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ ĐÓI.
Năm 2014, Feed America phát hiện ra rằng 54% hộ gia đình nhận được thực phẩm từ ngân hàng thực phẩm của mình có ít nhất một thành viên được tuyển dụng trong năm ngoái; 43% có ít nhất một thành viên làm việc toàn thời gian, nhưng vẫn không kiếm đủ tiền để trang trải hóa đơn. Nói vậy, với tôi, chúng tôi thực sự có vấn đề về tiền lương Chúng tôi không có vấn đề đói. Chúng tôi có mạng lưới phân phối thực phẩm từ thiện khổng lồ trị giá hàng tỷ đô la này và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã xây dựng đạo đức người Mỹ này xung quanh việc giúp đỡ những người kém may mắn hơn với việc từ thiện thực phẩm. Nhưng tại sao chúng ta không muốn tất cả mọi người thịnh vượng và có nhân phẩm và nguồn lực để đưa ra lựa chọn thực phẩm của riêng mình?
Một số ngân hàng thực phẩm đã vượt ra ngoài việc cung cấp bữa ăn. Chẳng hạn, Ngân hàng Thực phẩm Oregon ủng hộ chính sách tốt hơn, bao gồm, trong những năm gần đây, ủng hộ luật lương tối thiểu của Oregon và bảo vệ người thuê nhà. Susannah Morgan, Giám đốc điều hành của Oregon Food, nói: "Chúng tôi xem xét các vấn đề mang tính hệ thống lớn ảnh hưởng đến những người đang gặp nạn đói, bởi vì thông thường, đói là triệu chứng của việc thiếu khả năng tiếp cận nguồn lực, với quyền lực, trong tiếng nói trong cộng đồng của họ. Ngân hàng. Đây có thể là giáo dục, có thể là tiền lương sống, chăm sóc sức khỏe hoặc nhà ở giá rẻ. Đây là tất cả các khối xây dựng của công bằng kinh tế và xã hội không được phân bổ đều.
CÔNG VIỆC HUNG HUNG LÀ MỘT TRONG NHỮNG BỨC ẢNH TUYỆT VỜI
Nhưng kiểu vận động này tương đối hiếm, Andrew Fisher, tác giả của một cuốn sách tên là Big Hunger: Liên minh Unholy giữa Corporate America và Anti-Hunger Groups , bởi vì các tổ chức phi lợi nhuận thường không muốn chèo thuyền với các nhà tài trợ của công ty. cung cấp cả thực phẩm và tiền, nhưng cũng thường là mục tiêu của các chiến dịch nhằm khắc phục các nguyên nhân cơ bản của nạn đói. Các công ty thực phẩm lớn và chuỗi siêu thị quyên góp thực phẩm vì nhiều lý do vì đó là PR tốt, họ có thể được giảm thuế và giảm chi phí loại bỏ thực phẩm mà họ có thể đã gửi đến bãi rác. Công việc của Hung Hunger là một trong những bức ảnh tuyệt vời nhất vì nó đặt các công ty là chu đáo, và nó hoàn toàn gây nguy hiểm, ông nói. Không có thay đổi xã hội nào liên quan đến việc này.
[NGÂN HÀNG THỰC PHẨM] NHẬN ĐƯỢC RẤT NHIỀU TIỀN TỪ CÁC SIÊU THỊ, CÓ LỢI ÍCH ĐANG GIỮ MỨC LƯƠNG THẤP.
Nhưng các công ty dựa vào mức lương thấp trong các mô hình kinh doanh của họ, không ngạc nhiên, có thể không muốn hỗ trợ các tổ chức phi lợi nhuận đang tích cực đấu tranh để có mức lương cao hơn. Walmart, đã cam kết 2 tỷ đô la trong năm 2010 để giúp chấm dứt nạn đói, chủ yếu thông qua việc quyên góp bằng hiện vật, được biết đến với việc thuê nhân viên bán thời gian và chống lại các công đoàn. Theo một ước tính, năm 2017, khoảng 200.000 nhân viên Walmart đã nhận được hỗ trợ của liên bang thông qua chương trình SNAP.
100 [ngân hàng thực phẩm] nhận được rất nhiều tiền từ Walmart, họ kiếm được rất nhiều tiền từ các công ty Mỹ và họ nhận được rất nhiều tiền từ các siêu thị, có lợi ích đang giữ mức lương thấp, vì vậy họ không muốn đi xuống Con đường, dạy học nói. Ngay cả Ngân hàng Thực phẩm Oregon, trong một chiến dịch trước đó để tăng mức lương tối thiểu, cuối cùng đã làm đảo lộn Safeway, vốn là một nhà tài trợ lớn.
Nhưng Morgan, người trở thành CEO vào năm 2012, nói rằng tổ chức này đã có thể điều hướng thành công hỗ trợ luật lương tối thiểu mới của nhà nước vào năm 2016. Khi chúng tôi đảm nhận vị trí lương tối thiểu, chúng tôi đã rất chu đáo và chủ động tiếp cận các cửa hàng tạp hóa và Nói, nhìn này, chúng ta không thể ngồi ngoài này, bởi vì những gì mọi người kiếm được hoàn toàn là một tài xế cho dù họ có kết thúc trong một dòng thức ăn đựng thức ăn hay không, cô nói. Tuy nhiên, hãy nói về cách chúng ta có thể đảm nhận vị trí này. Ngân hàng thực phẩm đã không mất bất kỳ nhà tài trợ nào, mặc dù Morgan nói rằng cô ấy hiểu tại sao các ngân hàng thực phẩm tin rằng việc vận động là khó thực hiện.
CỐ GẮNG ĐỂ ĐƯA CÁC NGÂN HÀNG THỰC PHẨM RA KHỎI KINH DOANH
Về phần mình, việc nuôi dưỡng nước Mỹ đã không ủng hộ mức lương tối thiểu cao hơn. Nhưng nó nói rằng cải thiện an ninh tài chính là một ưu tiên cho tổ chức. Chúng tôi tin rằng mọi người cần phải có thức ăn ngày hôm nay, và công việc đó sẽ tiếp tục, nhưng chúng tôi cũng tin rằng điều quan trọng là phải suy nghĩ về cách chấm dứt nạn đói trong thời gian dài và chúng tôi biết rằng sẽ mất nhiều hơn thực phẩm để chấm dứt nạn đói, Erica Greeley, phó chủ tịch chương trình Ending Hunger tại Feed America nói.
CHÚNG TÔI BIẾT SẼ MẤT NHIỀU HƠN THỨC ĂN ĐỂ CHẤM DỨT NẠN ĐÓI.
Tổ chức này nghiên cứu cách các ngân hàng thực phẩm thành viên của mình vượt ra ngoài việc cung cấp thực phẩm. 28 cung cấp các chương trình đào tạo nghề, ví dụ, và làm việc với các nhà nghiên cứu bên ngoài để nghiên cứu các cách hiệu quả nhất để cải thiện an ninh tài chính. Thông thường, Greeley nói, kết hợp quyên góp thực phẩm với các dịch vụ khác làm cho mọi thứ hiệu quả hơn; đào tạo nghề, ví dụ, cung cấp lợi ích lâu dài hơn khi nó đi kèm với thực phẩm. Các bài học từ nghiên cứu này sẽ được chia sẻ với mạng đầy đủ. Cô ấy đang chứng kiến sự gia tăng lớn trong không gian này về mặt lãi suất ngân hàng thực phẩm, cô nói.
Để đạt được mục tiêu chấm dứt nạn đói, các công ty hỗ trợ các tổ chức chống đói cũng có thể phải suy nghĩ khác đi. Fisher nói rằng các công ty nên bắt đầu bằng cách giải quyết các thách thức trong các mô hình kinh doanh của chính họ góp phần gây ra vấn đề, bao gồm cả mức lương thấp. Khi trước đây, Fisher làm việc với một tổ chức phi lợi nhuận thực phẩm nhỏ ở Portland, Oregon, một siêu thị địa phương đã hỗ trợ tổ chức này tuyên bố rằng họ sẽ sử dụng số tiền đó để tăng lương cho nhân viên của mình. Đó là một sự thất vọng, nhưng tôi ủng hộ cách tiếp cận đó, anh ấy nói. Đóng góp có ý nghĩa nhất sau khi một công ty xử lý công việc kinh doanh của mình một cách có trách nhiệm.
Morgan, từ Ngân hàng Thực phẩm Oregon, nói rằng tổ chức của cô cuối cùng là cố gắng đưa bản thân ra khỏi doanh nghiệp. Bà lập luận rằng khi các ngân hàng thực phẩm đáp ứng nhu cầu thực phẩm hàng ngày hiện nay, họ cũng có thể tập hợp mọi người lại để xây dựng cộng đồng cần thiết để tạo ra những thay đổi chính trị lớn hơn, cho dù ở cấp địa phương hay luật pháp liên bang. Một khi bạn có sức mạnh đó, bạn có thể thay đổi hệ thống, cô ấy nói. Cô tin rằng chấm dứt nạn đói là có thể. Tôi muốn nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra trong cuộc đời tôi. Tôi tin sâu vào tâm hồn mình rằng chúng ta thực sự có thể xây dựng những cộng đồng không bao giờ bị đói và trái tim của việc xây dựng những cộng đồng không bao giờ gặp đói là về xây dựng các kết nối cộng đồng.
Các ngân hàng thực phẩm có thể chấm dứt nạn đói nếu các nhà tài trợ lớn nhất của họ là nguyên nhân của cơn đói?
[Ảnh: Augustus Binu / Wikimedia Commons; iStock / Vasyl Dolmatov]
BỞI ADELE PETERS6 PHÚT ĐỌC
Mỗi năm, các công ty thực phẩm và siêu thị quyên góp hàng triệu bữa ăn cho các tổ chức phi lợi nhuận cứu đói như Greater Boston Food Bank, một nhà kho đồ sộ với tủ lạnh cao hai tầng. Trên khắp đất nước, một mạng lưới ngân hàng thực phẩm và tủ đựng thức ăn tinh vi giúp nuôi sống con người mỗi ngày. Nhưng bất chấp hàng tỷ đồng đã đầu tư vào hệ thống, nó được thiết kế để giảm bớt nạn đói, không khắc phục được các vấn đề tiềm ẩn gây ra: hàng triệu người trong nước vẫn dựa vào thực phẩm được quyên tặng ngay cả khi họ có công việc toàn thời gian.
Noreen Springstead, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận WhyHunger cho biết, chúng tôi có hệ thống thực phẩm khẩn cấp hiệu quả nhất và có tỷ lệ thất nghiệp thấp trong lịch sử . Vẫn còn 40 triệu người Mỹ đang đói. Đói là một vấn đề khan hiếm lương thực hơn là nghèo đói, cô lập luận. Và điều đó có nghĩa là hệ thống cứu đói của đất nước, và các tổ chức từ thiện hỗ trợ nó, cần tiếp tục phát triển.
Sự phát triển đó có nghĩa là mục tiêu cuối cùng mới của các ngân hàng thực phẩm là về cơ bản đưa họ ra khỏi kinh doanh. Nhưng khi họ thực hiện thách thức đó, bằng cách hướng tới sự ủng hộ mạnh mẽ hơn trong cuộc chiến chống lại nguyên nhân đói, điều đó thường có nghĩa là đe dọa chính các nhà tài trợ cung cấp cho họ tiền và thực phẩm: Đại gia siêu thị thường là những công ty trả lương thấp ngay cả những người làm việc phải tìm kiếm sự giúp đỡ tại các ngân hàng thực phẩm. Và không có những đối tác doanh nghiệp đó, nhiệm vụ cứu đói chính của họ bị đe dọa.
VƯỢT RA NGOÀI CUNG CẤP BỮA ĂN
Ngân hàng thực phẩm đầu tiên ở Mỹ được thành lập vào năm 1967 tại Phoenix. Nó được thiết kế để tiết kiệm thực phẩm đã bị lãng phí tại các siêu thị và phân phối nó cho các nhà bếp súp nhỏ hơn và các kho chứa thức ăn, nơi phân phối thực phẩm trực tiếp cho người nghèo. Đến đầu những năm 1980, khi suy thoái kinh tế và chính quyền Reagan cắt giảm các chương trình hỗ trợ của chính phủ, các ngân hàng thực phẩm khác bắt đầu mọc lên trên khắp đất nước. Đây là một ý tưởng rất có ý định giúp đỡ những người đang trong tình huống khẩn cấp, cô nói. Theo thời gian, họ bắt đầu sinh sôi nảy nở, và từ thiện thực phẩm trở thành giải pháp thực tế cho nạn đói, điều này không thực sự là một trường hợp khẩn cấp nữa. Đó là một vấn đề xã hội cố thủ. Ngày nay, Feed America, mạng lưới ngân hàng thực phẩm lớn nhất của đất nước, bao gồm 200 ngân hàng thực phẩm và 60.000 kho chứa thực phẩm.
CHÚNG TÔI THỰC SỰ CÓ MỘT VẤN ĐỀ TIỀN LƯƠNG. CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ ĐÓI.
Năm 2014, Feed America phát hiện ra rằng 54% hộ gia đình nhận được thực phẩm từ ngân hàng thực phẩm của mình có ít nhất một thành viên được tuyển dụng trong năm ngoái; 43% có ít nhất một thành viên làm việc toàn thời gian, nhưng vẫn không kiếm đủ tiền để trang trải hóa đơn. Nói vậy, với tôi, chúng tôi thực sự có vấn đề về tiền lương Chúng tôi không có vấn đề đói. Chúng tôi có mạng lưới phân phối thực phẩm từ thiện khổng lồ trị giá hàng tỷ đô la này và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã xây dựng đạo đức người Mỹ này xung quanh việc giúp đỡ những người kém may mắn hơn với việc từ thiện thực phẩm. Nhưng tại sao chúng ta không muốn tất cả mọi người thịnh vượng và có nhân phẩm và nguồn lực để đưa ra lựa chọn thực phẩm của riêng mình?
Một số ngân hàng thực phẩm đã vượt ra ngoài việc cung cấp bữa ăn. Chẳng hạn, Ngân hàng Thực phẩm Oregon ủng hộ chính sách tốt hơn, bao gồm, trong những năm gần đây, ủng hộ luật lương tối thiểu của Oregon và bảo vệ người thuê nhà. Susannah Morgan, Giám đốc điều hành của Oregon Food, nói: "Chúng tôi xem xét các vấn đề mang tính hệ thống lớn ảnh hưởng đến những người đang gặp nạn đói, bởi vì thông thường, đói là triệu chứng của việc thiếu khả năng tiếp cận nguồn lực, với quyền lực, trong tiếng nói trong cộng đồng của họ. Ngân hàng. Đây có thể là giáo dục, có thể là tiền lương sống, chăm sóc sức khỏe hoặc nhà ở giá rẻ. Đây là tất cả các khối xây dựng của công bằng kinh tế và xã hội không được phân bổ đều.
CÔNG VIỆC HUNG HUNG LÀ MỘT TRONG NHỮNG BỨC ẢNH TUYỆT VỜI
Nhưng kiểu vận động này tương đối hiếm, Andrew Fisher, tác giả của một cuốn sách tên là Big Hunger: Liên minh Unholy giữa Corporate America và Anti-Hunger Groups , bởi vì các tổ chức phi lợi nhuận thường không muốn chèo thuyền với các nhà tài trợ của công ty. cung cấp cả thực phẩm và tiền, nhưng cũng thường là mục tiêu của các chiến dịch nhằm khắc phục các nguyên nhân cơ bản của nạn đói. Các công ty thực phẩm lớn và chuỗi siêu thị quyên góp thực phẩm vì nhiều lý do vì đó là PR tốt, họ có thể được giảm thuế và giảm chi phí loại bỏ thực phẩm mà họ có thể đã gửi đến bãi rác. Công việc của Hung Hunger là một trong những bức ảnh tuyệt vời nhất vì nó đặt các công ty là chu đáo, và nó hoàn toàn gây nguy hiểm, ông nói. Không có thay đổi xã hội nào liên quan đến việc này.
[NGÂN HÀNG THỰC PHẨM] NHẬN ĐƯỢC RẤT NHIỀU TIỀN TỪ CÁC SIÊU THỊ, CÓ LỢI ÍCH ĐANG GIỮ MỨC LƯƠNG THẤP.
Nhưng các công ty dựa vào mức lương thấp trong các mô hình kinh doanh của họ, không ngạc nhiên, có thể không muốn hỗ trợ các tổ chức phi lợi nhuận đang tích cực đấu tranh để có mức lương cao hơn. Walmart, đã cam kết 2 tỷ đô la trong năm 2010 để giúp chấm dứt nạn đói, chủ yếu thông qua việc quyên góp bằng hiện vật, được biết đến với việc thuê nhân viên bán thời gian và chống lại các công đoàn. Theo một ước tính, năm 2017, khoảng 200.000 nhân viên Walmart đã nhận được hỗ trợ của liên bang thông qua chương trình SNAP.
100 [ngân hàng thực phẩm] nhận được rất nhiều tiền từ Walmart, họ kiếm được rất nhiều tiền từ các công ty Mỹ và họ nhận được rất nhiều tiền từ các siêu thị, có lợi ích đang giữ mức lương thấp, vì vậy họ không muốn đi xuống Con đường, dạy học nói. Ngay cả Ngân hàng Thực phẩm Oregon, trong một chiến dịch trước đó để tăng mức lương tối thiểu, cuối cùng đã làm đảo lộn Safeway, vốn là một nhà tài trợ lớn.
Nhưng Morgan, người trở thành CEO vào năm 2012, nói rằng tổ chức này đã có thể điều hướng thành công hỗ trợ luật lương tối thiểu mới của nhà nước vào năm 2016. Khi chúng tôi đảm nhận vị trí lương tối thiểu, chúng tôi đã rất chu đáo và chủ động tiếp cận các cửa hàng tạp hóa và Nói, nhìn này, chúng ta không thể ngồi ngoài này, bởi vì những gì mọi người kiếm được hoàn toàn là một tài xế cho dù họ có kết thúc trong một dòng thức ăn đựng thức ăn hay không, cô nói. Tuy nhiên, hãy nói về cách chúng ta có thể đảm nhận vị trí này. Ngân hàng thực phẩm đã không mất bất kỳ nhà tài trợ nào, mặc dù Morgan nói rằng cô ấy hiểu tại sao các ngân hàng thực phẩm tin rằng việc vận động là khó thực hiện.
CỐ GẮNG ĐỂ ĐƯA CÁC NGÂN HÀNG THỰC PHẨM RA KHỎI KINH DOANH
Về phần mình, việc nuôi dưỡng nước Mỹ đã không ủng hộ mức lương tối thiểu cao hơn. Nhưng nó nói rằng cải thiện an ninh tài chính là một ưu tiên cho tổ chức. Chúng tôi tin rằng mọi người cần phải có thức ăn ngày hôm nay, và công việc đó sẽ tiếp tục, nhưng chúng tôi cũng tin rằng điều quan trọng là phải suy nghĩ về cách chấm dứt nạn đói trong thời gian dài và chúng tôi biết rằng sẽ mất nhiều hơn thực phẩm để chấm dứt nạn đói, Erica Greeley, phó chủ tịch chương trình Ending Hunger tại Feed America nói.
CHÚNG TÔI BIẾT SẼ MẤT NHIỀU HƠN THỨC ĂN ĐỂ CHẤM DỨT NẠN ĐÓI.
Tổ chức này nghiên cứu cách các ngân hàng thực phẩm thành viên của mình vượt ra ngoài việc cung cấp thực phẩm. 28 cung cấp các chương trình đào tạo nghề, ví dụ, và làm việc với các nhà nghiên cứu bên ngoài để nghiên cứu các cách hiệu quả nhất để cải thiện an ninh tài chính. Thông thường, Greeley nói, kết hợp quyên góp thực phẩm với các dịch vụ khác làm cho mọi thứ hiệu quả hơn; đào tạo nghề, ví dụ, cung cấp lợi ích lâu dài hơn khi nó đi kèm với thực phẩm. Các bài học từ nghiên cứu này sẽ được chia sẻ với mạng đầy đủ. Cô ấy đang chứng kiến sự gia tăng lớn trong không gian này về mặt lãi suất ngân hàng thực phẩm, cô nói.
Để đạt được mục tiêu chấm dứt nạn đói, các công ty hỗ trợ các tổ chức chống đói cũng có thể phải suy nghĩ khác đi. Fisher nói rằng các công ty nên bắt đầu bằng cách giải quyết các thách thức trong các mô hình kinh doanh của chính họ góp phần gây ra vấn đề, bao gồm cả mức lương thấp. Khi trước đây, Fisher làm việc với một tổ chức phi lợi nhuận thực phẩm nhỏ ở Portland, Oregon, một siêu thị địa phương đã hỗ trợ tổ chức này tuyên bố rằng họ sẽ sử dụng số tiền đó để tăng lương cho nhân viên của mình. Đó là một sự thất vọng, nhưng tôi ủng hộ cách tiếp cận đó, anh ấy nói. Đóng góp có ý nghĩa nhất sau khi một công ty xử lý công việc kinh doanh của mình một cách có trách nhiệm.
Morgan, từ Ngân hàng Thực phẩm Oregon, nói rằng tổ chức của cô cuối cùng là cố gắng đưa bản thân ra khỏi doanh nghiệp. Bà lập luận rằng khi các ngân hàng thực phẩm đáp ứng nhu cầu thực phẩm hàng ngày hiện nay, họ cũng có thể tập hợp mọi người lại để xây dựng cộng đồng cần thiết để tạo ra những thay đổi chính trị lớn hơn, cho dù ở cấp địa phương hay luật pháp liên bang. Một khi bạn có sức mạnh đó, bạn có thể thay đổi hệ thống, cô ấy nói. Cô tin rằng chấm dứt nạn đói là có thể. Tôi muốn nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra trong cuộc đời tôi. Tôi tin sâu vào tâm hồn mình rằng chúng ta thực sự có thể xây dựng những cộng đồng không bao giờ bị đói và trái tim của việc xây dựng những cộng đồng không bao giờ gặp đói là về xây dựng các kết nối cộng đồng.
Nhận xét
Đăng nhận xét